W dniu 23 października 2025 r. została podjęta uchwała Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 21/25, a dotycząca następującego zagadnienia prawnego:

„Czy sposób określenia końca biegu terminu przedawnienia, wskazany w art. 118 zdanie drugie k.c. w brzmieniu ustalonym na mocy ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2018.1104 z dnia 2018.06.08), znajduje zastosowanie do terminu przedawnienia z art. 125 § 1 k.c., czy też w przypadkach objętych tym ostatnim przepisem należy stosować regułę ogólną wyrażoną w art. 112 k.c.?”

Zgodnie z w/w rozstrzygnięciem z dnia 23 października 2025 r.:

„Do określenia końca terminów przedawnienia roszczeń wymienionych w art. 125 § 1 k.c. ma zastosowanie art. 118 zdanie 2 k.c.”

Powyższe rozstrzygnięcie wyjaśniło wątpliwości, pojawiające się w stosowaniu w/w przepisów, w tym przez komorników sądowych w kontekście art. 797 § 1(1) i art. 804 § 2 k.p.c.

Orzeczenie zostało opublikowane na stronie internetowej Sądu Najwyższego www.sn.pl.

Komornik wzywa wszystkie osoby, o których nie ma wiadomości, oraz inne osoby, które roszczą sobie prawa do nieruchomości i przedmiotów razem z nią zajętych, aby przed ukończeniem opisu zgłosiły swoje prawa.